Есть один интересный вопрос. Если разум и чувства две неотъемлемые и равно важные части человека, если мужчина и женщина две половины одного целостного человека и только через двух продолжается жизнь, если вся Вселенная — это духо-материя или энергия, приводимая в движение разумом, то откуда в человеке берется противоречие и борьба между этими частями, если жизнь — это просто их совместный танец: разум (мужчина) ведёт, чувства (женщина) ведутся? Почему в природе от работы этого закона противоречия нет, а в человеке есть? Почему человеческий ум порой отказывается считаться с чувствами до тех пор, пока они не доведут его до депрессии, болезни или суицида? Почему между мужчиной и женщиной война, а не танец?
Прослушать статью: YouTube RUTUBE
А как вообще человек появился на Земле? Сама планета и различные формы жизни на ней существует миллиарды лет, а история человека исчисляется всего лишь тысячами. Большую часть времени своего существования Земля не знала никакого человека. Множество форм жизни развивались, эволюционировали или исчезали с лица Земли, но человеческой формы жизни среди них не было. Учёные говорят, что человек получился из формы жизни под названием «обезьяна», но почему же тогда часть обезьян так и осталась обезьянами, и только часть превратилась в человека? Почему часть обезьян решила не пользоваться тем эволюционным бустом, на котором прокатился человек? Откуда вообще взялся этот буст, ведь больше ни один вид на Земле подобного не демонстрировал?
Вся эта история с человеком выглядит так, словно на буйно цветущее всевозможными цветами поле откуда-то принесло неизвестное семя. Оно проросло, адаптировалось, размножилось и захватило территорию. И теперь кажется, что оно было тут всегда. Учёные очень мало знают о жизни за пределами Земли, поэтому и предполагают человека родом с Земли, откуда же ещё? А что если некая земная форма жизни, например, обезьяна, просто получила «прививку» чего-то не местного? Более того, похоже, что эти «прививки» были не однократными. Ведь известны учёным разные ветки развития человекообразных обезьян, которые не развились и исчезли с лица Земли. Но всё же с какой-то попытки внеземной разум земной подходящей форме жизни привить удалось. Началась история человека.
Знания человека о своём происхождении смутны, на руках только мифы и легенды. Тут то ли обезьянам спасибо говорить, то ли Еве с Адамом. И это тот случай, когда библейская версия выглядит более правдоподобно, чем научная, по крайней мере в ней есть намёк на причину человеческих противоречий не весть откуда взявшихся.
Если женское начало рождающее и жизнь продолжающее, то мужское — оплодотворяющее, оно определяет, что будет рождено и зачем, то есть формирует проект будущей жизни. Так вот в истории с человеком не совсем понятно, кто же папа земного человека? Чей проект реализует человечество?
Из библейского мифа следует, что Ева приняла некую противоречивую информацию со стороны, пока Адам стоял в сторонке, и жизнь для обоих продолжилась уже за воротами рая. Египет хранит историю появления человека на свет, но учёные пока не могут её расшифровать и вразумительно ответить, что там было. Ясно только, что на Земле откуда-то взялись знания ей не соответствующие. В Индийском эпосе земные женщины рождают героев от богов, существ внеземных. Да и Мария родила Иисуса не от земного мужа.
Сегодня события тех незапамятных времён можно обнаружить в глубинах человеческого коллективного бессознательного в виде мужской патологической подозрительности и болезненности в отношении женских измен и женского неугасающего ожидания неземной любви.
Итак, есть основания полагать, что человеческий разум занесён на Землю откуда-то извне. Кем и с какой целью отдельная история. С учётом того, что суть женской природы заключается в том, чтобы принимать, оберегать и приумножать то, что она получает от природы мужской, присмотримся внимательно к тому, что до сих пор происходит на Земле.
Женские чувства жаждут любви (женские романы и сериалы, как трансляторы коллективного бессознательного, об этом), а женское сознание при этом воспроизводит и оберегает совсем другое, то, что её неизменно разрушает. Принц, выбранный для неземной любви, неизменно оказывается обычным алкоголиком, бабником или иным зависимым. Почему-то женщина никогда не выбирает в принцы мужчину сильного. Её интересуют производящие впечатление сильного и откровенно слабые, которых нужно спасать, а по-настоящему сильному трудно добраться до продолжения рода, женщина его не выбирает. А может сильных и нет совсем на момент, когда часики у женщины ещё тикают и нужно срочно что-то в мир родить, чтобы состояться.
В общем род человеческий продолжают в основном алкоголики, бабники и иные зависимые, но женщины не взирая ни на что ждут иного. Земная женщина не может смириться и принять земного мужчину. Она всё ждёт, что её земной мужчина возьмётся за разум и изменится, станет тем самым, который запечатлён в глубинах её бессознательного, для настоящей неземной любви, которую всё ещё ждут её подавленные чувства. Ну, или хотя бы перестанет пить и пойдёт заработает кучу денег на земные блага. Так или иначе, женщина не может принять, что есть и упорно стремится к тому, чего нет. Реальность и ожидания никогда не сходятся. Мужчина же ни к чему особому не стремится. Он же не бог, поэтому не знает, что тут на Земле можно сделать помимо общепринятых ценностей вроде сына, дома, дерева, как и не знает, что сделать с женщиной, чтобы она угомонилась и перестала галюцинировать или хотеть то, не знаю что.
Но женщина не может угомониться и перестать хотеть незнамо что. Подмес к земной животной природе разума высоких переделов теперь неизменно зовёт человека куда-то в неизведанные дали и женщина, как жизнь, будет ждать от мужчины, как от разума, новых решений ради этой самой жизни. Проблема только в том, что «новый» человеческий разум содержит в себе что-то антижизненное, что при этом считается собой.
Природный животный разум хоть и не был святым (предполагал убийство другого ради продолжения собственной жизни), но он никогда не занимался таким массовым убийством себе подобных или изощренным самоубийством, к которому склонен «новый» человеческий разум. Человеческое сознание полно пустых и саморазрушительных идей на базе удовольствий и обладания, утилизирующих жизненную энергию человека в неизвестном направлении.
Кто виноват? Женщина, которая держится за своего посредственного мужчину и воспроизводит посредственную жизнь, а в глубине себя мечтает об ином или мужчина, который в толк не возьмет, чего от него хочет женщина и почему она сама себе противоречит? Земля виновата, что родит поврежденное зерно или сеятель виноват, что продолжает сеять поврежденное семя? Или оба, или никто.
Так почему между мужчиной и женщиной война? «Новый» человеческий разум не настроен на процветание человека по умолчанию. Он служит каким-то чужим целям, о которых человек пока не знает. Значит не будет этот разум оптимальным образом управлять человеческой энергией, он настроен на её эксплуатацию, а не развитие. Значит не будут и чувства в гармонии с разумом, который не для них. Чувства-жизнь-женщина неизменно разрушается на Земле, успевая только передать информацию о катастрофическом положении следующим поколениям. Разум-мужчина не понимает, что происходит и не знает, как изменить положение. В рамках Земных сценариев решения проблемы до сих пор не найдено, значит искать его нужно за их пределами.
